Retour à Benoit Cantin
État actuel : les documents de référence sont publiés et structurés. Les validations externes juridiques, financières, électorales, correctionnelles, cybersécurité et accessibilité demeurent distinctes de la qualité documentaire du projet.
Conformité

Ce qui est publié, ce qui est contrôlé, ce qui reste à valider.

Ce registre empêche de confondre la qualité documentaire d’une proposition avec une autorisation légale, une certification technique ou une adoption démocratique.

Documents de référencePubliésCorpus maître, Statuts, Programme et Cadre financier.
Formulaires politiques tiersDésactivésAucun ancien mécanisme externe de préadhésion n’est utilisé.
Validations externesÀ poursuivreJuridique, financière, électorale, cyber, correctionnelle et accessibilité.
Registre public de conformité du Projet Nova
DomaineÉtatPreuve / mesure appliquéeAction restante
Corpus maîtrePublié — projet constitutionnelSource consolidée, lecteur public et contrôle d’intégrité.Validation juridique externe et procédure démocratique avant tout effet juridique.
Statuts et gouvernancePubliés — candidatsOrganisation du Parti séparée des normes proposées pour l’État.Adoption par l’instance compétente et harmonisation finale avec le droit électoral.
Programme publicPubliéPage synthétique et texte de référence distincts.Mettre à jour les paramètres à mesure des simulations et validations.
Cadre financier publicPublié — modèle de travailProjection sur dix ans, base budgétaire officielle, audit des responsabilités fédérales, audit des dépenses québécoises, économies par programme et trois trajectoires fiscales.Validation indépendante; données réelles des bénéficiaires fédéraux; négociation dette/actifs; audit organisme par organisme; sensibilité macroéconomique.
BibliothèqueStructuréeRéférences prioritaires séparées des archives historiques.Poursuivre l’archivage et la traçabilité de chaque nouvelle édition.
Renseignements personnelsRisque réduitCollecte politique tierce suspendue; politique de confidentialité renforcée.Désignation formelle du responsable, registre des traitements et évaluations de fournisseurs avant nouvelle collecte.
Autorisation politiqueNon acquiseAucun don, prêt, contribution politique ou adhésion officielle n’est recueilli par le site.Compléter la procédure applicable auprès d’Élections Québec avant les activités réglementées.
Fiscalité proposéeObjectif conditionnelLe modèle teste abolition rapide, réduction progressive et règle de prudence. Aucune baisse n’est déclenchée tant que l’équilibre et la dette ≤ 45 % du PIB ne sont pas atteints.Ne fixer aucun calendrier d’abolition avant satisfaction des critères financiers et validation externe.
Mode de scrutinPhase nationale simuléeDeux tours; base de 127 sièges; seuil provincial candidat de 1 %; Sainte-Laguë biproportionnelle.Valider la régionalisation, les magnitudes et les cas territoriaux.
Vote InternetConditionnelCanal papier maintenu, aucun point unique de défaillance et audit exigé.Spécifications, modèle de menace, prototype, tests d’intrusion, audit indépendant et certification avant activation.
Justice pénaleArchitecture structuréeCode pénal, procédure pénale et règles d’exécution des peines structurent infraction, procès, cumul, détention et recours.Audit externe juridique, criminologique, correctionnel et droits fondamentaux avant adoption.
Cybersécurité du siteRenforcéeAnciens formulaires tiers retirés; contrôles automatisés et dépendances limitées.Maintenir revue des accès, sauvegardes, dépendances et exercices de récupération.
AccessibilitéObjectif WCAG 2.2 AAStructure sémantique, navigation clavier, liens d’évitement et contrôle documentaire.Audit externe clavier, contraste, zoom, lecteurs d’écran et documents téléchargeables.

Règles de publication

  • Une source de référence clairement identifiée.
  • Les documents dérivés doivent rester alignés.
  • Les hypothèses et paramètres non validés sont signalés.
  • Les changements importants sont traçables.
  • Les mécanismes critiques exigent des solutions de secours.
  • Aucune publication ne transforme une proposition en droit en vigueur.

Ce que ce registre ne signifie pas

La publication d’un document ne signifie pas « Constitution adoptée », « parti autorisé », « budget certifié », « système de vote homologué » ou « conformité juridique finale ». Ces statuts exigent les décisions, validations ou autorités réellement compétentes.

Études complémentaires (3 novembre 2026)

Statut réel des dossiers Nova–Sinjira

Plan d'exécution, protocole santé RAMQ, cahier des charges et registre des arbitrages : documents rédigés et publiés comme études non adoptées. Aucune expérimentation réelle, certification indépendante, autorisation budgétaire ou modification législative n'est créée par leur publication.

Vérifier les documents de travail et les validations restantes

Contrôle documentaire — prototype financier

Comparateur des coûts : outil de simulation, pas un audit certifié

Les montants de référence gouvernementaux sont sourcés, mais aucune donnée sectorielle réelle n'est préchargée. Les résultats des saisies ne prouvent ni une économie ni une amélioration des soins ou services. Le calculateur et ses tests sont des supports de travail et n'ont pas reçu de validation comptable ou juridique externe.

Examiner le comparateur

Contrôle du projet Nova–Sinjira

Quatorze dossiers sans chiffrages sectoriels certifiés

L'inventaire de données décrit les sources possibles et les lacunes de preuve. Il n'atteste pas que les contrats, coûts ou améliorations des services soient déjà vérifiés.

Examiner les données manquantes

État d'avancement du modèle Nova–Sinjira

Santé : G0 partiellement documenté, non franchi

Un dossier descriptif de première ligne repose sur des résultats de l'enquête ISQ 2025. Neuf preuves restent à produire avant une comparaison sectorielle sérieuse; aucun pilote, contrat ou financement n'est autorisé.

Examiner le diagnostic et les preuves manquantes

Contrôle de preuve — G0.2

Quatre valeurs de sondage vérifiées; onze indicateurs sans valeur

Le registre des indicateurs différencie les observations de l'ISQ, les définitions documentées du réseau de santé et les mesures à construire. Les demandes aux institutions restent non transmises; aucun droit d'accès à des renseignements personnels de santé n'a été sollicité.

Voir les précisions méthodologiques

Traçabilité et équité

Territoires exclus, données manquantes et absence de classement

Le dossier G0.4 documente 16 taux régionaux sourcés dans le tableau 8.1 du PDF officiel ISQ, ainsi que les démarches vers l'urgence du tableau 8.3. La transcription a été contrôlée en interne mais pas auditée indépendamment; le XLSX et les intervalles de confiance restent non importés. Aucun coût ni classement d'efficience n'est attribué aux 18 régions.

Examiner les précautions régionales

Protection et validation indépendante

État G0.5 : aucune décision automatique

La matrice des 144 éléments de preuve est un outil de suivi, pas une notation des régions. Aucun élément n'est validé indépendamment dans le dossier; aucun pilote, coût certifié ou autorisation de traitement de dossiers médicaux n'en découle.

Consulter les contrôles G0.5

Contrôle de non-régression

Aucune « nouvelle capacité » par simple transfert de personnel

Le contrôleur G0.6 vérifie les unités, les périodes et les doubles comptes. Les données de personnel ne sont pas considérées comme validées tant que les fichiers publics, leur couverture et les ETP de soins ne sont pas inspectés.

Voir les protections RH G0.6

Traçabilité des preuves — G0.7

Téléchargement contrôlé, sans données personnelles ni décisions automatiques

Le workflow manuel RH G0.7 reste en lecture seule, vérifie la provenance du XLSX officiel et conserve un rapport limité. Le fichier source n'a pas été acquis dans le dossier et aucune valeur RH ne passe automatiquement à un état validé.

Examiner le mécanisme G0.7

Validation technique et droits

La présence d'un fichier n'autorise aucune réforme

G0.8 sépare structure XLSX, lecture statistique, rapprochement des ETP et revue indépendante. Aucune donnée de rémunération nominative ni aucun résultat RH non vérifié n'est utilisé.

Lire le protocole de qualité G0.8

Preuves et responsabilité

Aucun sous-total ou zéro supposé présenté comme un résultat

La vérification G0.9 lie chaque future valeur à sa feuille, cellule, unité et revue humaine, puis maintient une revue indépendante et la décision formelle comme conditions distinctes.

Lire les protections G0.9

Nouveau portrait descriptif — G0.10

Des chiffres de personnel du MSSS désormais transcrits, mais non certifiés

Une lecture secondaire du classeur gouvernemental 2024–2025 permet de documenter 344 056 personnes au 31 mars 2025 dans le périmètre de la source : 343 252 dans les 18 RSS et 804 sur la ligne distincte Santé Québec. Le total publié des ETC rémunérés est de 283 740, avec un écart de 2 ETC à vérifier dans la réconciliation. Les ETC ne sont pas des ETP cliniques en première ligne. La copie originale et ses coordonnées de cellules n'ont pas encore fait l'objet d'un audit indépendant.

Consulter le portrait chiffré provisoire G0.10

G0.11 — Qualité des preuves RH

Chiffres régionaux vérifiés sur les cellules originales du MSSS

Le fichier original du portrait RH 2024–2025 a été récupéré dans un environnement externe, son SHA-256 calculé et 19 lignes contrôlées. Les 344 056 personnes sont réconciliées et l'écart affiché de 2 ETC est expliqué par les décimales des cellules originales. Cette preuve ne démontre pas les ETP cliniques disponibles, ne certifie aucune économie et ne permet aucun pilote.

Voir la preuve originale G0.11

Nouveau — Avancement et transparence du programme

Programme Nova : estimation de préparation à 47 %

Une grille de dix domaines et cent points montre les forces et lacunes restantes : finances, vérification juridique, transition constitutionnelle, budgets sectoriels et adoption institutionnelle. Le pourcentage est une estimation interne, non une certification de l'exécution des politiques. Les quatorze chantiers et leurs prochaines preuves sont consultables publiquement.

Consulter le barème de progression et le plan de complétion

G0.13 — Nouveau contrôle de viabilité financière

Mettre à jour le budget de référence sans inventer des recettes Nova

Le Rapport préélectoral d'août 2026 remplace le budget de mars comme base de comparaison : 168,389 G$ de revenus et 171,597 G$ de dépenses prévues en 2026–2027. Deux scénarios distincts, Québec dans le Canada et Québec souverain, restent à chiffrer. Aucune recette anti-paradis fiscaux ni économie non démontrée n'est ajoutée. L'estimation de complétude reste à 47 %.

Voir les prévisions et les conditions de financement

G0.14 — L'impôt sur les revenus et la lutte contre l'évasion

Neuf catégories de recettes à étudier avant un système à deux prélèvements

Le registre fiscal G0.14 distingue impôts, cotisations, droits, dividendes de sociétés d'État et transferts fédéraux. Trois catégories représentent une exposition arithmétique de 41,521 G$ en 2026–2027, sans constituer une prévision de réforme. Le financement des services, des régimes sociaux et des municipalités doit rester explicitement protégé. Score du programme : 47 %, inchangé.

Voir la fiscalité proposée et les preuves manquantes